Doc Indexing, Ranking Model and Query Parser ,자료의 검색을 Search 대신 retrieval 단어를 사용 합니다. TDM 에 대한 자세한 설명 블로그
Search Engine
Indexer (Index 작업을 수행하는 함수들)
- Crawler (retrieval 수집)
- Doc Analyzer (빈도분석을 활용한 Vector 로 표현)
- Doc Representation
Posting File 로 저장 후 Index DataBase 에 저장
USER == (Query)==> Query Pep
Token 간의 Ranker (relavent 관계를 기준으로) = > 검색 결과를 출력
User relevant Feedback (Evaluation) => 사용자들의 Feedback 정보로 개인화 맞춤형 서비스
정보의 Retriver 방식들
- ad hoc 방식 : 고정된 데이터에 사용자의 요구에 따라 쿼리가 변경
- Filtering (추천시스템) : 사용자의 요구는 동일하지만 데이터가 계속적으로 가중치를 변경
CS4501
Bag of Words 를 One-HOT-Encoding 으로 구현하면 낭비되는 공간이 많다
Information retrieval
Space Complexity Analysis 최고차항 공식 디노테이션 : O (D(문서의 모든 token의 수) * V (Dimension))
차원의 축소 (벡터 공간을 줄이는 방법)
Solution : Token 인덱스를, 주소값 인덱스로 치환
Linked List for each document (Map Reduce 방식을 적용)
Time Complexity Analysis
DTM word1 word2 … => doc1 0 1 doc2 => D(Collection)
(Trans pose Vector) TDM doc1 doc2 … => D(Collection) word1 0 word2 1 word3 => V |Q| *D, Linked List
word1, ptr => doc2, prt
Inverted Index
Token 의 인덱스만 저장하고, 인덱싱 주소만 활용하여 Posting 구조를 만든다
각각의 Term 에 대한 관계를 역으로 바꿔서 데이터를 재정의 합니다 (Query : )
DBM : B-Tree 구조로 만들어서 (Valanced Tree 구조)
Map Reduce 구조
Sorting Based Inverted Index Construction
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a03c/3a03c6dd1f0e26727a5470173ecaa1f185f36e20" alt=""
Ranking
문서별 가중치를 할당하여 관계를 검색합니다
대표적인 방식으로 Vector Space 방식이 가능합니다
data:image/s3,"s3://crabby-images/16072/16072b74d0c17ef07a8f1aeab57829312b6a4951" alt=""
Vector space model
Vocabluary 갯수만큼의 차원의 공간에 nlp를 배치한다
Document 와 Query 를 차원 내부에 자료들을 정렬 합니다.
Cosin Angle 을 활용하여 문장간의 유사도(similarity) 등을 측정 합니다.
Orthogonal : Bag of Word 모델과 표현하기 용이성이 높다.
빈도를 기반으로 확률(Liklihood, Conditional Probability) 데이터를 활용 ex) Naive Bayse 방식으로 Graphical Modeling (LDA 모델링)
How to assign Weight
Token 들의 중요도 측정방법 : Weight ex) Zif’s Law (고빈도와 Rare 빈도는 제거함이 용이하다)
Vector 를 구성하는 Concept 을 추출하는 방법에 용이
Heuristics (ex> Tf-IDF : 안정적인 모델링이 가능) : 사람의 경험을 바당으로 만들어지는 만큼 다양한 변종이 가능하다
Orthogonal (상호 독립적 : 내적의 결과가 0)
Ambiguity 하지 않은 결과를 도출 가능하다 (Bag of Word 개념과 밀접한 관계)
Bag of Word : 모든 단어들은 Indipendent 하다는 전제에서 모델을 생성
King - Queen
Word Embadding (주변 단어를 활용하여 중심 단어를 찾는다 : Topic Modeling)
단어간 Relevality(연관성) 이 높은 경우가 있다.
ex) N-gram, Topic Modeling 이 대부분의 분석방법에 활용
Tf weight (Tf-IDF)
TF : 문서 내 중요도를 판단 (빈도수 기준)
한계가 있다
Tf Normalization
- SubLinear TF Scaling (Log 를 활용한 방법으로 Base 미만의 값은 보정을 한다)
- Maximun TF Scaling (1번을 보완한 모델로 Max() 값을 활용) alpha 는 보정값 (초기값이 너무 작은 단어들을 Smoothing 보정값 ex)0.5)
Document Frequency
Zif’s Law 에서 중빈도 Token 을 특정하는 방법
때문에 불필요한 단어들이 반복될 떄 (ex> 기자) 지워주는 방법으로 활용 가능하다
IDF weight
max (토근을 무관하고)
엔트로피가 작을수록, Targeting 이 용이해 식별력이 높은 단어로 중요도가 높아진다.. (잘 알아들었제??)
Normalization : 문서내 빈도가 가장 많은 숫자로 정규화를 진행합니다. (문서별 tf 값을 바로 적용하지 않고 전처리 작업을 진행합니다)
Zif’s Law 를 근거로 IDF 보정결과가 중요도 높은 자료를 추출하는데 효과적임이 증명된다.
Euclidean Distance
Query 값이 문서에서 참고 목록
값이 작을수록 유사도가 높은 문서들로 분류가 가능하다
하지만 Document 의 단어들이 많을수록 유사도 측정시 패널티가 생겨서 실제로 유사도 결과에 문제가 생긴다
문서가 길면 길수록 거리가 멀어진다
dist(q,d) =
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f688/8f6882b93c8c1e9e4937b4f098f471922ea2ca2e" alt=""
Inversed Index Model
Posting (file / on disk)
Vocabulary
Token1 prt Token2 prt Token3 prt
Question
Q. Page Rank 란? Q. Log TF : DOC1, 2 ,3 내부에서 t,d 는? Q. Document Vector 는? Q. 유클리드 거리 유사도 측정시 TOken 갯수로 인한 패널티는?
IDF :